+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Приостановление уголовного дела в связи с недоказанностью

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 24 июня года Одобрен Советом Республики 30 июня года. ГЛАВА 1. Уголовно-процессуальное законодательство.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Upp tema 14 zanyatie 1

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Согласие потерпевшего НЕ ТРЕБУЕТСЯ, если потерпевший ТРУП

Страницы: 1 , 2 , 3. Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования представлению указанного специализированного государственного органа. В этом случае производство по уголовному делу возобновляется в общем порядке.

Возражение несовершеннолетнего против прекращения уголовного дела по ст. Дело в такой ситуации направляется в суд с обвинительным заключением или прекращается по иному основанию. Примирение с потерпевшим. Примирение с потерпевшим ст.

Наименование этого основания прекращения уголовного дела может привести к путанице его и обстоятельства, исключающего производство во уголовному делу, - примирения потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения п.

Отличие ст. Анализ Особенной части УК позволяет сделать вывод, что предусмотренное ст. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта ст.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ст. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности ст. Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью ст.

Заражение венерической болезнью ст. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией ч. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением ч. Причинение имущественного ущерба, собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения ч.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба ч.

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенное по неосторожности ст. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества ч.

Нельзя прекратить уголовное дело по ст. Несмотря на наименование данного основания, для его применения необходимо доказать не только факт примирения с потерпевшим, но и то, что обвиняемый загладил причиненный последнему вред.

Недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления. Недоказанность участия обвиняемого в новом УПК — или подозреваемого в совершении преступления п. Для прекращения уголовного дела по данному основанию требуется совокупность следующих условий: 1.

Установления события преступления; 2. Привлечение лица в качестве обвиняемого по данному делу в новом УПК — и в качестве подозреваемого ; 3. Имеющиеся в деле материалы не могут служить основанием для вывода об участии данного обвиняемого в совершении преступления, а органы предварительного расследования исчерпали все возможности для собирания дополнительных доказательств об участии в совершении преступления лиц, привлеченных в качестве обвиняемых.

Недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления означает, что лицо , которому было предъявлено обвинение, признается невиновным и полностью реабилитированным. Это значит, что по данному основанию прекращать уголовное дело в целом нельзя. Дело может быть прекращено только в части конкретного лица.

Вся совокупность предусмотренных Особенной частью УК преступлений подразделяется на те, которые может совершить любой человек и те, совершение которых возможно лишь одним строго определенным субъектом. Например, когда в отсутствие хозяев кто- то проник в квартиру и тай но похитил принадлежащие хозяевам золотые украшения, то это деяние мог совершить любой человек.

Если не доказано участие обвиняемого в совершении этого преступления, значит, украсть золотые украшения мог кто-то другой. В отношении обвиняемого применяется п. Совершенно другое дело, когда расследуется преступление в отношении конкретного объекта, без которого нет преступления вообще.

К примеру, военнослужащий обвиняется в дезертирстве, то есть самовольном оставлении места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, но доказать самовольность его действий органам предварительного следствия не удается.

Не доказав вину обвиняемого , тем самым следователь не доказал, что было преступление, а это значит, что прекращать уголовное дело он должен не по. Отсутствие события преступления здесь не будет, так как деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело, оставление места службы, имело место, но, исходя из положений презумпции невиновности, оно было не самовольным.

Рассматриваемое основание В. В этой связи хотелось бы отметить правоту В. Данная позиция согласуется с уголовно-процессуальным законом [25]. После сдачи в кассу банка и вскрытии инкассаторской сумки, была обнаружена недосдача денежной суммы в размере 10 тысяч долларов США.

При проведении криминалистической и комплексной экспертизы было установлено , что пломба на инкассаторской сумке в которой находилась инкассируемая сумма была подделана ; в кармане форменной одежды Бурцева и Кирьянова были обнаружены волокна жгута индентичные по своему составу жгуту которым были обвязаны пачки банкнот находившиеся в инкассаторской сумке; на форменной одежды Гладкова микрочастицы свинца индентичные свинцу из которого была изготовлена поддельная пломба.

В маршрутном листе было установлено несоответствие сделанной записи о времени отбытия инкассаторов из обменного пункта и времени прибытия их в банк, с фактическим прибытием инкассаторов , что давало основание полагать о 15 минутной задержке Кирьянова, Гладкова и Бурцева в пути следования.

Кирьянов, Гладков и Бурцев были согласно ст. В ходе дальнейшего расследования обвиняемые обратили внимание следователя на то, что при приеме инкассаторской сумки в обменном пункте они производили сравнение контрольного оттиска и пломбы, при этом их различие визуально не обнаруживалось подделку смогла установить только экспертиза.

Также при сдаче инкассаторской сумки в кассу банка , кассир принимавший ее, сравнивал оттиск пломбы с пломбой сумки, после чего принял сумку в кассу. При вскрытии сумки в кассе согласно инструкции инкассаторы не присутствовали.

Это подтверждалось показаниями кассиров банка. Волокна жгута обнаруженные в кармане форменной одежды Бурцева и Кирьянова остались после того , как обвиняемые согласно заявки обменного пункта в банк, накануне доставили жгут для перевязки денег в обменный пункт, при этом они перевозили жгут в карманах своей форменной одежды.

Микрочастицы свинца обнаруженные на форменной одежды Гладкова могли также остаться после того, как согласно заявки обменного пункта , банком были выделены заготовки пломб и они были доставлены накануне Гладковым в обменный пункт. Это подтверждалось показаниями кассиров обменного пункта, показаниями начальника хозяйственной службы банка и начальника службы инкассации банка, по указанию которых инкассаторы доставляли жгут и заготовки пломб в обменные пункты банка, а также записями сделанными в книге учета расходных материалов.

Проведенный следственный эксперимент установил фактическое время нахождения в пути следования бригады инкассаторов и его соответствия с отбытием обвиняемых из обменного пункта и их прибытия в кассу банка.

При этом также было установлено несоответствие показания часов в обменном пункте и банке, и их расхождение на 15 минут. В дальнейшем были проведены оперативно-следственные мероприятия в отношении кассиров кассы банка и кассиров обменного пункта с целью установления их причастности к совершенному преступлению.

Проведенные оперативно-следственные мероприятия не смогли установить их причастность к данному преступлению.

Исчерпав все возможности для собирания дополнительных доказательств и в связи с недоказанностью участия обвиняемых в совершении преступления - следователь прекратил уголовное дело в отношении Гладкова, Бурцева и Кирьянова по основанию указанному в п.

При этом уголовное дело было приостановлено по п. Доказательства отсутствия для общества, себя или других лиц опасности, проистекающей со стороны лица, совершившего общественно опасное деяние, исходя из характера этого деяния и его психического состояния п.

Это по счету семнадцатое основание. Закон гласит, что по окончании предварительного следствия следователь выносит постановление о прекращении дела производством в случаях, когда по характеру совершенного общественно-опасного деяния и своему психическому состоянию лицо, совершившее это деяние, не представляет опасности для общества, себя или других лиц.

В данном случае нужно разграничить это основание и смежные правовые институты такие как : - направление дела в суд для применения к лицу, совершившему общественно опасное деяние, принудительных мер медицинского характера п. Разграничение обуславливается тем что, основание прекращения уголовного дела, предусмотренного п.

Имело место общественно опасное деяние и его совершил искомый субъект. На момент решения вопроса о прекращении уголовного дела лицо страдало психическим расстройством, делающим невозможным назначение или исполнение в отношении него наказания.

По характеру совершенного общественно опасного деяния и своему психическому состоянию лицо, совершившее это деяние, не представляло опасности для общества, себя или других лиц. Иначе следовало направить дело в суд для применения к лицу, совершившему общественно опасное деяние, принудительных мер медицинского характера.

Расстройство психики не носило временного, непродолжительного характера. Если заболевший может скоро выздороветь, необходимо, руководствуясь п.

Невозможно определить, было вменяемо или нет лицо на момент совершения общественно опасного деяния. Если это установить можно, то уголовное дело должно прекращаться по другим основаниям.

Когда деяние совершено невменяемым, нет преступления, а значит, налицо основание — отсутствие в деянии состава преступления п. По ст. Поэтому п. Пункт 1 ст. В рассматриваемой ситуации когда психическое состояние лица, совершившего деяние, на предварительном следствии не позволяет выяснить , вменяемо оно было или невменяемо до этого могло иметь место преступление, а значит, у потерпевшего гражданского истца должно остаться, как минимум, право на беспошлинное рассмотрение вопроса о возмещении причиненного ему в результате ущерба в рамках гражданского судопроизводства.

Прекращая уголовное дело, в связи с наличием предусмотренного п. Отсутствие согласия указанного в законе органа должностного лица на привлечение к уголовной ответственности.

Подвидами данной группы оснований прекращения уголовного дела являются еще десять оснований : а отсутствие согласия соответствующей квалификационной коллегии судей на привлечение к уголовной ответственности судьи ст.

Процессуальный порядок прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования. Действия , предшествующие вынесению постановления. Прежде чем приступить к оформлению постановления о прекращении уголовного дела, следователь должен произвести ряд процессуальных действий. Признав предварительное расследование законченным, а собранные доказательства достаточными для констатации наличия того или иного основания прекращения уголовного дела, прокурор , а также следователь, орган дознания по подследственным им преступлениям обязаны: а если речь идет о прекращении уголовного дела пп.

Результаты всех вышеуказанных действий должны быть отражены в материалах уголовного дела. У лиц, в отношении которых принимается решение о прекращении уголовного дела, или родственников умершего, когда это требуется, отбирается расписка, что они не возражают против прекращения уголовного дела по соответствующим основаниям.

Когда есть возможность, у потерпевшего по делам частного обвинения берется заявление о том, что он не желает привлечения виновного к уголовной ответственности.

Прежде чем прекратить уголовное дело в связи с отсутствием согласия указанного в законе органа должностного лица на привлечение неприкосновенного субъекта к уголовной ответственности, к материалам уголовного дела должны быть приобщены : - копия отсылаемой следователем прокурором, органом дознания информации; - ответ органа должностного лица , уполномоченного давать согласие на привлечение лица к уголовной ответственности; - уведомление вышестоящего , если таковой имеется, органа должностного лица о полученном от нижестоящего учреждения прокурора отказе.

Постановление о прекращении уголовного дела. О прекращении дела следователь составляет мотивированное постановление, в котором излагается сущность дела и основания его прекращения ст.

Вводная часть постановления о прекращении уголовного дела содержит сведения о времени и месте его составления, должности, звании и фамилии, инициалах лица, которое приняло решение, наименование и номер дела, с указанием статьи уголовного закона, предусматривающей преступление, по которому производилось расследование.

В описательно-мотивировочной части постановления излагаются обстоятельства, послужившие поводом и основанием к возбуждению дела, сущность дела, его уголовно-правовая квалификация, данные о лицах, подозревавшихся или обвинявшихся в совершении преступления, установленные обстоятельства, послужившие основанием к прекращению дела, со ссылками на соответствующие листы дела и статью уголовно-процессуального уголовного , а иногда и иного закона.

В резолютивной части постановления формируется решение следователя о прекращении дела, судьбе вещественных доказательств, отмене меры пресечения, если обвиняемый или подозреваемый находится под стражей, следователь принимает меры к его немедленному освобождению и наложенного ареста на имущество иной меры принуждения , об ознакомлении участников процесса с основанием принятого решения, разъяснении гражданскому истцу его представителю права возмещения ущерба в рамках гражданского судопроизводства.

Осуществляемые действия после вынесения постановления о прекращении уголовного дела. Копию постановления следователь обязательно должен направить прокурору. Одновременно письменно уведомить о прекращении и основаниях прекращения уголовного дела лицо, привлекавшееся в качестве обвиняемого, потерпевшего, а также лицо или учреждение , по заявлениям которых дело было возбуждено в новом УПК кроме того — защитников обвиняемых, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей , и разъяснить порядок обжалования , вернуть владельцу, уничтожить или иным законным способом распорядиться с вещественными доказательствами.

В уведомлении также разъясняется срок обжалования и указывается прокурор, которому может быть подана жалоба. Факт уведомления вышеуказанных лиц о прекращении уголовного дела целесообразно отражать в деле путем приобщения к таковому копии письменного уведомления, в котором не только сообщается о дате и основаниях принятого следователем решения, но и излагается порядок обжалования такового.

Статья 1. Порядок производства по уголовным делам на территории Республики Армения устанавливается Конституцией Республики Армения, настоящим Кодексом и иными принятыми в соответствии с ними законами. Порядок производства, установленный законодательством об уголовном судопроизводстве, обязателен для судов, органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры, а также для участников судопроизводства.

Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:. Часть вторая статьи 27 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу Постановлений Конституционного Суда РФ, не препятствует суду рассмотреть по существу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах Определение Конституционного Суда РФ от Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25 и 28 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Некоторые подходы к формулированию понятия «прекращение уголовного дела»

В редакции Закона КР от 15 мая года N Глава 1. Законодательство Кыргызской Республики об уголовном судопроизводстве и сфера его действий. Статья 1. Законодательство Кыргызской Республики об уголовном судопроизводстве. Уголовное судопроизводство на территории Кыргызской Республики осуществляется в соответствии с Конституцией Кыргызской Республики далее - Конституция и настоящим Кодексом. Уголовно-процессуальное законодательство Кыргызской Республики, состоит из настоящего Кодекса, основанного на Конституции , общепризнанных принципов международного права, а также вступивших в установленном законом порядке в силу международных договоров, участницей которых является Кыргызская Республика далее - международные договоры Кыргызской Республики.

Тема 17. Прекращение уголовного дела. Окончание предварительного расследования.

Прекращение уголовного дела, а также уголовного преследования досудебного расследования является весьма актуальным вопросом современного уголовного процесса. Действующее УПК РК далее - УПК регламентирует прекращение уголовного дела на стадии досудебного производства расследования только в отношении подозреваемых и обвиняемых. Вместе с тем, в реальной жизни возникает много случаев, когда необходимо прекращать уголовные дела в отношении лиц, чей статус свидетель, имеющий право на защиту. В связи с этим на практике возникает много споров и как следствие, отсутствует единообразие в правоприменении. На это отводилось время, до трех суток со дня поступления заявления или сообщения. В необходимых случаях, для получения дополнительных сведений, истребования документов или иных материалов, проведение осмотра места происшествия либо экспертизы этот срок мог быть продлен до десяти суток, а в исключительных случаях, до двух месяцев.

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий соответственно во время дознания, предварительного следствия либо рассмотрения дела судом. Установленный уголовно-процессуальными законами порядок судопроизводства является единым и обязательным по всем уголовным делам и для всех судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания.

Основания привлечения в качестве обвиняемого. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Строгович М. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. Францифоров Ю. Шутилова Т. Тусенкову было предъявлено обвинение и разъяснены права обвиняемого, предусмотренные законом. Так как Тусенков несколько раз был подробно допрошен в качестве подозреваемого и признал свою вину, а следователь был занят крайне неотложными делами, допрос Тусенкова в качестве обвиняемого состоялся на третьи сутки после предъявления ему обвинения. Приступив к допросу, следователь спросил обвиняемого, подтверждает ли он свои показания, данные ранее на допросах.

Статья 250. Основания к прекращению предварительного расследования и уголовного преследования

И это вполне оправдано, так как несмотря на некоторую схожесть, данные правовые институты различны как по форме, так и по содержанию. К сожалению, законодатель не раскрывает значение таких понятий, как "уголовное дело" и "производство по уголовному делу". Однако, это имеет очень важное значение для уяснения таких правовых институтов как возбуждение уголовного дела, приостановление производства по уголовному делу, прекращение уголовного дела и др. Так, в ст.

Статья Приостановление производства по уголовному делу. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:.

В соответствии с п. Иными словами, списание на финансовый результат указанных расходов осуществляется в том случае, если был вынесен оправдательный приговор либо когда решения суда не было и состояться судебное заседание по данному уголовному делу не может в связи с его прекращением. Оправдательный приговор выносится в том случае, если в ходе судебного заседания выяснилось, что в деянии подсудимого нет состава преступления или его участие в совершенном преступлении не доказано. При этом, если при постановлении оправдательного приговора за недоказанностью участия подсудимого в совершенном преступлении лицо, совершившее преступление, остается невыясненным, суд по вступлении приговора в законную силу направляет дело прокурору для принятия мер к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого ст. Постановление о прекращении уголовного дела выносится по основаниям, предусмотренным в ст. Следует отметить, что прокурор в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению при наличии к тому оснований может отменить постановление следователя о прекращении уголовного дела. Уголовно - процессуальный закон предусматривает правомочия следователя по приостановлению уголовного дела путем вынесения мотивированного постановления. Однако приостановление связано с невозможностью продолжения ведения предварительного следствия в случае психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого, удостоверенного врачом, работающим в медицинском учреждении, или по истечении срока предварительного следствия 2 месяца - ст. Приостановление уголовного дела предполагает, что при отпадении указанных выше оснований оно может быть возобновлено. Приостановленное уголовное дело подлежит прекращению лишь по истечении сроков давности ст.

судом. Прекращение за истечением давности уголовного дела, .. Прекращение уголовного дела в связи с недоказанностью участия обвиняемого.

Приостановление уголовного дела в связи с недоказанностью

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Известно, что если денежные средства, переданные компании-застройщику участниками долевого строительства, похищены путем совершения физическим лицом мошенничества, то компания завершить строительство дома не может по причине отсутствия финансовых средств, и попытки компенсации в гражданском или арбитражном судопроизводстве неэффективны по той же причине. Таким образом, компенсация причиненного участникам долевого строительства ущерба возможна только в уголовном судопроизводстве, где к ответственности привлекается не безденежная компания, а виновные в хищении физические лица. В делах обманутых дольщиков понесенный потерпевшими ущерб всегда значительный, эти дела имеют повышенный общественный резонанс и социальное значение, нередко находятся на контроле органов исполнительной власти и депутатов, освещаются в СМИ. Затем, после года изучения четырехстраничного ответа экспертного учреждения о невозможности оценить степень готовности дома из-за недостаточности документов по строительству, следствие назначило дополнительную строительно-техническую экспертизу и сообщило, что начало ее проведение ожидается в первом квартале г. Если эксперты вновь не смогут оценить степень готовности дома, уголовное дело будет прекращено за недоказанностью события преступления.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

Волынская, профессор кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент. Исчезла данная дефиниция и из ряда учебников по уголовному процессу. Прекращение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия: Автореф. Омск, Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в стадии предварительного расследования: Автореф. Прекращение публичного уголовного преследования дела по нереабилитирующим основаниям: проблемы нормативного регулирования и правоприменения: Автореф. Нижний Новгород,

Звоните для консультации

Гагарина в п. Веселый г.

Уголовный процесс: Краткий курс лекций

Постановлением следователя М. В соответствии со ст.

Объединенная коллегия юристов по всей России Униправо Ваш правовой советник онлайн. Звоните для консультации образец заявления о назначении пенсии о старости нужен адвокат по дтп образец искового заявления о ущербе после ДТП общежитие обязательно снять общественные объединения в зарубежных странах нормы рабочего времени медицинских работников в рб можно ли поставить машину на учет без страховки приказ гибдд о прекращении практики номер статья увольнения по семейным обстоятельствам нужна ли регистрация земельного участка в бти. Приостановление производства по делу и производство экспертизы суть разные, не связанные между собой вещи.

Электронные книги по юридическим наукам бесплатно. Присоединяйтесь к нашей группе ВКонт акте. Комлев Б. Раскрытие умышленных убийств по делам, приостановленным в случае неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. hyeslovuf85

    Мне вот интересно если не растомаживать авто на нем можно же ездить дальше? Штрафы вроде как только за просрочку ! При себе иметь только техпаспорт и права ну и страховку!

  2. Клавдий

    А если бумаги в порядке как розтаможить машину, что нужно?

  3. odumumat

    Пидерасты конченные !

  4. Анисья

    И не печалься никогда!

  5. Александра

    В Китае неуспешна борьба? ну-ну. нам бы такие неуспехи . а про чиновников вообще жесть, зарплаты у них трикопеечные говорила тут одна. совсем вы охренели, что власть, что юристы, что менты. вы в другой стране живете, не в нашей

  6. Юлий

    Делай что хочешь, до тех пор пока это не нарушает прав и свобод других. Это ведь так просто, но государство не выполняет своих функций. Живём как в средневековье, кто сильный тот и прав. Хозяину плевать на твоё здоровье, государство тоже, других нарожают, защищай себя сам, но только так, что бы не ранить нападающего Все ведь мастера боевых исскуств и способны спокойно голыми руками одолеть собаку или гопника с ножом. В итоге что имеем: Закон один делай что хочешь если сможешь отбиться от потерпевших(

  7. Венедикт

    Что является выходными днём? Полиция сказала, что согласно трудовому договору суббота это рабочий день

  8. Мальвина

    Он вступил в силу или нет?

© 2018-2020 detroitdrugrehabilitation.com