+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебный пристав наложить арест на пенсионера в подмосковье

Судебный пристав наложить арест на пенсионера в подмосковье

Просмотры: Очередной совместный рейд по квартирам должников за коммунальные услуги провели 20 февраля сотрудники Федеральной службы судебных приставов и Лотошинского ЖКХ. В ходе рейда был произведен поквартирный обход должников на улицах Микрорайон, Ветеринарная, Центральная, Калинина, Западная и Тепличная поселка Лотошино, а также в поселке Кировский. Активная работа с неплательщиками в Лотошинском районе началась еще летом прошлого года. Задолженность физических лиц перед Лотошинским ЖКХ превысила тогда 75 миллионов рублей и продолжала увеличиваться. Некоторые граждане задолжали за уже оказанные им жилищно-коммунальные услуги сотни тысяч рублей, некоторые — более полумиллиона.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Пристав в Подмосковье помог выселенной из квартиры пенсионерке переехать в дом престарелых

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Снять арест с автомобиля судебными приставами

По мнению пожилой пары, пристав слишком много постановил брать денег со стариковских пенсий. Приставы на жалобу супругов не отреагировали. Местные, екатеринбургские суды, ничего предосудительного в действиях своих приставов не заметили. А позже не хотели еще и отправлять их жалобу дальше - в Верховный суд. Но пенсионеры оказались упертыми и добились проверки правильности решения местных судов. Верховный суд РФ дело о долгах, которые берут с пенсий, пересмотрел, все решения местных судов отменил как неправильные.

Но главное - Верховный суд объяснил своим коллегам-судьям и приставам, чем они должны руководствоваться, снимая деньги с пенсий в счет долга. Все началось летом, когда пристав-исполнитель Кировского районного отдела Службы судебных приставов Екатеринбурга возбудил исполнительные производства о взыскании с должников - супругов пенсионеров денег в пользу банка.

Эти бумаги пристав отправил в Пенсионный фонд, чтобы там удерживали из пенсии каждого супруга по 50 процентов. В ответ, как выяснится много месяцев спустя, на их имя была подготовлена бумага от старшего судебного пристава района, что если им что-то не нравится - они могут обратиться в суд.

В этом же послании старикам напомнили, что есть 99 статья Закона "Об исполнительном производстве", и она не ограничивает сумму удержания величиной прожиточного минимума. Прошел еще месяц, и супруги вновь обратились с жалобой к приставам. Теперь уже просили районных начальников приставов признать незаконным бездействие подчиненных, которые им не отвечают и вновь ходатайствовали об уменьшении суммы удержания.

В конце концов устав от бессмысленной переписки, супруги пошли в суд с жалобой на приставов. Пенсионеры, они же инвалиды 2-й группы посчитали, что решение о том, чтобы забирать у них половину пенсий, нарушает их права и не соответствует закону. А значит, нарушает их конституционные и гражданские права.

И все потому, что оставшихся после удержания средств им не хватает ни на лекарства, ни на еду. Старики проиграли суды и в районе, и в области. Зато в Судебной коллегии по административным делам Верховного суда после проверки жалобы сказали, что аргументы пожилых людей заслуживают внимания, а местные суды разобрали их дело неправильно. В законе о приставах сказано статья Чиновник службы судебных приставов должен аккуратно и вовремя реагировать на заявления граждан - соглашаться с ними или им отказывать, и копию своего решения отправлять заявителям на следующий день после вынесения решения.

По мнению Верховного суда, пристав на просьбу пенсионеров уменьшить процент изъятия денег прислал им фактически отписку, то есть письмо, в котором на их вопрос не ответил. Вот главный аргумент Верховного суда - в законе об исполнительном производстве есть открытый перечень действий пристава, чтобы принудить должника своевременно и правильно вернуть долг. Но при этом, указывает Верховный суд, пристав обязан соблюдать некие правила. Например, проверить, сколько он оставляет должнику на жизнь.

Так в нашем случае пристав не стал запрашивать информацию, на которую ссылались заявители, - что им трудно после вычета половины пенсии сводить концы с концами. А по своему же Закону "Об исполнительном производстве" он был просто обязан проверить доводы пенсионеров. И тут Верховный суд сослался на неоднократные указания Конституционного суда, который в шести своих решениях заявлял следующее.

Если пенсия является для гражданина-должника единственным источником его существования и существования его близких, то необходимо обеспечить баланс интересов кредитора и должника, с тем, чтобы не оставить должника и его родных "за пределами социальной жизни". Верховный суд для коллег судей и приставов подчеркнул: по смыслу статьи 99 Закона "Об исполнительном производстве", размер удержания у должника "подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств, при неукоснительном соблюдении принципов исполнительного производства: уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника".

Судебная коллегия по административным делам ВС объяснила, что при определении размера удержания из пенсии должника, если она для него единственный источник существования, приставу надлежит учитывать размер пенсии, чтобы обеспечить должнику и его близким условия для нормального существования.

Все решения местных судов Екатеринбурга отменены, и дело должников-пенсионеров они пересмотрят заново. Новости Стало известно, когда проведут первый коммерческий пуск с Восточного По пути в Хабаровск пьяный пассажир устроил дебош в самолете В провинции Алеппо медучреждения заработали в полную силу В приморском Уссурийске локализован пожар в административном здании Пентагон опроверг сообщения об отправке военных на Ближний Восток Один человек погиб при стрельбе на военной базе в Перл-Харбор Более южносахалинцев остались без газоснабжения из-за аварии В Приморье экс-мэр города получил условный срок за злоупотребления Адвокат Трампа Рудольф Джулиани неожиданно прилетел в Киев В Приморье сняли на видео игры тигрят-тройняшек Землетрясение магнитудой 4,5 зафиксировано под Пекином При крушении лодки у берегов Мавритании погибли 57 мигрантов Трамп высказался по поводу ситуации вокруг "Северного потока-2" Мощный взрыв разрушил трехэтажный дом на юге Польше Минсельхоз Японии выложил инструкцию, как правильно есть рыбу США заявили о задержании в Оманском заливе судна с иранским оружием В провинции Алеппо 10 человек погибли при обстреле спортивного клуба В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как будут повышать пенсии в году. Что надо знать о страховке, планируя новогодние путешествия.

Как правильно выбрать искусственную елку. Рубрика: Власть. Проект: В регионах. Сколько взять с пенсии? Верховный суд разъяснил, чем надо руководствоваться, забирая деньги у должников. Текст: Наталья Козлова. Очень интересное разъяснение сделала Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ, когда пересмотрела дело семьи должников-пенсионеров.

Фото: Сергей Михеев. Судам разъяснили, как при разводе делить дареное имущество. Если пенсия для должника - единственный источник существования, то судебные приставы обязаны обеспечить баланс интересов кредитора и должника. Размер удержания у должника не должен оставлять его голодным и без необходимых лекарств. Верховный суд: Договор купли-продажи жилья можно отменить. Добавьте RG. Смотрите также. Главное сегодня Роскосмос ответил на статью о "крахе" России как космической державы.

Путин заявил о готовности сохранить украинский транзит. Правительство РФ зеркально ответит на продление Украиной спецпошлин. Патриарх Кирилл прокомментировал закон о домашнем насилии. Главный редактор — В.

Большинство из них можно будет предъявить только спустя шесть месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства. На днях работники Можайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области наложили арест сразу на два автотранспортных средства неплательщиков.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Предусмотрено, что применение такого ограничения возможно только в отношении должников, не исполняющих требования по возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и или морального вреда, причиненных преступлением, а также связанным с воспитанием детей. Указанное ограничение применяется прежде всего по социально значимым исполнительным производствам. По мнению ФССП России, вопрос о возможности применения временного ограничения специального права должника судебным приставом-исполнителем в отношении иных исполнительных документов, не указанных в статье

Судебные приставы и Лотошинское ЖКХ провели рейд по квартирам должников за коммунальные услуги

Один день из жизни судебных приставов, которые ищут неплательщиков алиментов. В России растет не только число должников по алиментам, но и количество уголовных дел за их неуплату: за последний год таких судебных процессов стало больше на четверть. Причиной стали принятые в году поправки в законодательство. Теперь, если после первого административного наказания должник не начинает выплачивать по долгам, его могут отправить в тюрьму на год.

Долговой контроль

РИАМО - 14 ноя. Судебный пристав-исполнитель в Истринском районе Подмосковья помог летней женщине, выселенной из квартиры в общежитие за долги, переехать в дом престарелых, говорится в сообщении пресс-службы управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области. По данным пресс-службы, в Истринском районном отделе судебных приставов на исполнении находилось производство в отношении летней женщины и ее сына. По решению суда их должны были выселить из своей квартиры в общежитие. Причиной для выселения стал долг за коммунальные платежи, из-за которого с жильцами расторгли договор аренды помещения. Судебный пристав-исполнитель Елена Садонина установила, что сын не проживает с матерью и не принимает участия в ее жизни. При выселении мужчина не присутствовал.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать, если удерживают с пенсии пристав
Первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Сергей Сазанов ответил на вопросы читателей сайта "Российской газеты".

Нижняя палата рассмотрит законопроект об изменении порядка взыскания долгов. При этом оставшаяся сумма должна быть не меньше прожиточного минимума, установленного по месту жительства должника. Действующее законодательство не указывает сумму, которая должна оставаться у должника при регулярных удержаниях из периодических выплат. Это приводит к тому, что люди зачастую остаются без средств к существованию, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Конституционный суд неоднократно отмечал, что должник имеет имущественный иммунитет, который гарантирует гражданину и находящимся на его иждивении лицам условия, необходимые для нормального существования. Однако большинство судов, как показал анализ правоприменения, отказывают в удовлетворении заявления должника о снижении размера удержаний. Только в период с января года по сентябрь года в районные суды различных субъектов России обратились больше должников-граждан, которые ссылались на тяжелое материальное положение и просили уменьшить размер взыскания. Прошу дать распоряжение губернатору Забайкальского края, главе Оловяннинского района, главе сельского поселения "Яснинское" выкопать мне могилу и купить мне гроб. Мне 72 года. Такое письмо в октябре года отправил Владимиру Путину пенсионер Анатолий Вертипрахов, у которого приставы в счет долгов по оплате коммунальных услуг сняли все деньги с банковского счета.

Арестовывают пенсии: в каких случаях этого сделать нельзя

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду.

По действующему законодательству к физическому лицу могут применяться меры принудительного взыскания долга по финансовым обязательствам. Меры принудительного взыскания чаще всего производятся на основании исполнительного документа — официального документа судебной инстанции, оформленного на основании ее решения. Удержания производятся в счет уплаты долга по следующим финансовым обязательствам:.

По мнению пожилой пары, пристав слишком много постановил брать денег со стариковских пенсий. Приставы на жалобу супругов не отреагировали. Местные, екатеринбургские суды, ничего предосудительного в действиях своих приставов не заметили. А позже не хотели еще и отправлять их жалобу дальше - в Верховный суд. Но пенсионеры оказались упертыми и добились проверки правильности решения местных судов. Верховный суд РФ дело о долгах, которые берут с пенсий, пересмотрел, все решения местных судов отменил как неправильные. Но главное - Верховный суд объяснил своим коллегам-судьям и приставам, чем они должны руководствоваться, снимая деньги с пенсий в счет долга. Все началось летом, когда пристав-исполнитель Кировского районного отдела Службы судебных приставов Екатеринбурга возбудил исполнительные производства о взыскании с должников - супругов пенсионеров денег в пользу банка.

Кроме того, служба судебных приставов регулярно проводит рейды по с розыском имущества, выходом на территорию, арестом. Если должник будет уклоняться, то судебный пристав вправе наложить на него . Действительно, как сообщает главный пристав Подмосковья в ходе.

Сколько взять с пенсии?

.

Госдуме предложили оставлять должникам прожиточный минимум

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ольга

    Вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів

  2. Карп

    Тема про необычную бытовую коррупцию, хотя возможно случай частный, а не общераспространённый.

© 2018-2020 detroitdrugrehabilitation.com